劲草:考研哲学分析题答题以及冲刺背诵

作者:风中劲草 来源:沪江小组 时间:2008-11-27 11:52
看了答案,估计有些人急了,哎哟妈呀。我答的跟所给答案不一样啊,怎么办?怎么办?请放心,即使你的跟答案的不一样还可以得高分的。注意这里只是参考答案,也就是给出了要点,实际上答的时候还要更加详细一点。特别是原理部分还要答多一点。这里主要是评分的时候用的。

命题老师只要看到你的(1)里涉及认识的概念,和"去粗取精""抓住事物的本质""抓住事物的主要方面"这类字眼,(2)是只要有"教条主义、本本主义"基本就能得分。(3)这个要能把所记忆的关于思维方法的内容写进去。就可以得到很可观的分数。答题的过程中要答好是需要适当展开。目前很多辅导班给了很多答题方法,我对此不做任何评价,但是我提醒一句就是原理一定要熟练,而且要跟题目联系起来。

再看一题
(2004年第34题)分析题:闻一多有一次给学生上课,他走上讲台,先在黑板上写了一道算术题:2+5=?学生们疑惑不解。然而闻先生却执意要问:2+5=?同学们于是回答:"等于7嘛!"闻先生说:"不错。在数学领域里2+5=7,这是天经地义的颠扑不破的。但是,在艺术领域里,2+5=10000也是可能的。"他拿出一幅题为《万里驰骋》的图画叫学生们欣赏,只见画面上突出地画了两匹奔马,在这两匹奔马后面,又错落有致、大小不一地画了五匹马,这五匹马后面便是许多影影绰绰的黑点点了。闻先生指着画说:"从整个画面的形象看,只有前后七匹马,然而,凡是看过这幅画的人,都会感到这里有万马奔腾,这难道不是2+5=10000吗?"

运用认识论相关原理分析下列问题:
(1)既然在数学领域2+5=7是颠扑不破的,为什么在艺术领域2+5=10000也是可能的?
(2)在认识活动中,正确处理理性与非理性的关系对科学创新有何重要意义?

看完题目。还是像刚才那样做那四个步骤。主要考查的是非理性因素。还有理性非理性对创新的意义吧。

理解了这些,那么材料的意义就不是那么大了,我们在答题的时候可以联系一下放到答案里就可以。

其实,如果你押题要押中闻一多这个材料,那基本是不可能事件。我是不是可以随便出"许三多"、"好又多"

而问题的关键在于考察的是理性非理性这个知识点,如果你的知识点不熟悉,根本没有办法答题。

[答案要点](1)在人的认识过程中,除了有理性因素的作用外,还有非理性因素的参与。非理性因素是指人的情感、意志以及以非逻辑形式出现的幻想、想象、直觉、灵感等。非理性因素对认识活动能起到动力、诱导、激发等作用。在艺术活动中,由于人的认识活动中的想象等非理性因素的作用,使2+5=10000成为可能。

(2)马克思主义哲学既肯定理性因素在认识活动中的主导作用,强调非理性因素要受理性因素的制约,同时也承认非理性因素的重要作用。科学需要创新才能发展,科学创新是理性因素和非理性因素综合作用的结果。进行科学创新既要有严密的逻辑思维能力,对实际问题进行严格的理性分析和逻辑论证;还要具有科学的自信心和科学的怀疑精神,具有坚韧不拔的意志力,敢于想象,勇于探索,打破陈规,突破前人的成果及思维模式。

猜你喜欢

阅读排行榜

    沪江考研微信 沪江考研微信