2012年考研也即将落下帷幕，对于那些准备参加2013年研究生入学考试的同学来说，应该能从2012年的试题中获得一定的启发。纵观专硕联考逻辑试题，我们可以发现一个重大的变化，那就是形式推理取代论证分析成为试题的主体。这说明形式推理很重要，需要广大考生给予足够的重视。但是这不能说明论证分析不重要了，因此我们也不能忽视论证分析这一模块。下面跨考教育专硕教研室马老师将结合2012年的真题跟大家谈谈2013年的备考。

一、形式推理——毫不动摇的抓住基本知识点

形式推理的基本知识点很少，也很简单。如果我们能理解并掌握了这些基本知识点，解答联考逻辑试题是没有问题的。

1. 复合命题推理

选言命题推理通常不会单独命题，往往会结合假言命题推理以及德摩根律一起考查。充分条件假言命题推理历来是联考逻辑的重点内容。同学们在复习的过程中应该重点掌握。其中值得我们注意的是关于“除非，否则”的刻画，这个知识点在2012年的试题中出现个很多次。例如：

第52题：某公司规定，在一个月内，除非每个工作日都出勤，否则任何员工都不可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资。

以下哪项与上述规定的意思最为接近？

（A）在一个月内，任何员工如果所有工作日不缺勤，必然既获得当月绩效工资，又获得奖励工资。

（B）在一个月内，任何员工如果所有工作日不缺勤，都有可能既获得当月绩效工资，又获得奖励工资。

（C）在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，仍有可能获得当月绩效工资，又获得奖励工资

（D）在一个月内，任何员工如果有某个工作日缺勤，必然或者得不了当月绩效工资，或者得不了奖励工资

（E）在一个月内，任何员工如果所有工作日缺勤，必然既得不了当月绩效工资，又得不了奖励工资。

德摩根律是每年联考逻辑必考的内容。大多数时候会结合充分条件假言命题推理等一起出题，但也有时单独命题。例如在上面的例子中除了考查“除了，否则”之外，还考查了德摩根律。

2. 真假推理

真假推理也是常考内容，每年至少一个题，其实内容很简单，掌握起来应该不会有障碍。主要抓住矛盾关系和包容关系，找到矛盾也就找到了突破口。

二、论证分析——毫不动摇的掌握解题技巧

往年的试题中论证分析的比重要远远超过形式推理，而2012年却恰恰相反。这不能说明论证分析不重要了。之所以出现这种情况，很可能在于命题人的出题意图不同而已，今年侧重考查抽象思维，不代表以后每年都是这样，所以我们必须重视这一点。

论证分析也有其解题技巧，如果我们通过训练掌握这些技巧，在解题时可以达到事半功倍的效果。当然，这种训练不是盲目地做题，在不清楚论证分析的实质的情况下，“题海战”不会有好的效果。

联考逻辑的知识点有限，如果我们有好的方法，逻辑不会成为综合能力测试的“短板”。希望广大考生能少走弯路，付出最小的代价取得最大的成绩。