2015考研专硕答案:管理类联考论证有效性分析小作文范文

作者: 来源:文都教育 时间:2014-12-27 19:30

2015年全国研究生入学考试政治考试已经结束,小编特为考生第一时间整理了2015考研专业学位真题:管理类联考论证有效性分析小作文范文,仅供大家参考!

政府不应干预生产过剩吗?

材料从三个角度论证了政府不必干预经济运行中的生产过剩现象。由于论证过程中存在着诸多逻辑问题,所以其结论是颇为令人怀疑的。

首先,生产过剩通过企业“开拓市场、刺激需求”就一定能消化吗?未必。因为当产品供过于求,或者已经被市场淘汰的时候,无论怎样刺激需求也是难以凑效的。此外,单靠市场对生产过剩进行调节,既消耗时间也可能造成资源浪费;如果政府调节可以更有效率地避免损失,又何乐而不为呢?

其次,如果把“常见现象”都看成“经济规律”的话,那么特定时期市场充斥假冒伪劣商品难道也是“经济规律”,不需要政府加以管控吗?退一步说,就算政府调控部分企业的生产行为,也完全可以遵循经济规律,通过政策加以引导,未必与真正的经济规律背道而驰。

第三,政府干预未必会导致生产不足,就算导致了这种状况,如果该产品已经被市场淘汰,那么其结果也是利大于弊的。材料认为这会导致“缺衣少食”,但不能忽视只是“部分行业”存在生产过剩现象,而且市场上的替代性产品很多,这种忧虑未免杞人忧天。 

最后,不能为了应对不时之需,就对生产过剩视而不见——按照这种逻辑,是不是还应该鼓励生产过剩呢?况且,并非每种物资都需要进行战略储备;再退一步说,应对国家的不时之需,恰恰需要政府合理规划。 

除了上述问题,材料还指出政府只应该“管好民生问题”,可是如果生产过剩影响国民经济的正常运行,那不正是政府应该出手调控的吗?所以,即便生产过剩“应该让市场自行调节”,但材料的论证却无法令人信服。
 

猜你喜欢

阅读排行榜

    沪江考研微信 沪江考研微信